所有组织都会长出八奸:这是逃不掉的人性弱点和组织规律
发布时间:2026-07-06 19:12 浏览量:1
“王总,咱们考勤、审批、报销制度定得这么细,怎么还是有人能钻空子捞好处?”
刚上任的部门主管拿着一叠异常单据,满脸困惑地敲开了老板办公室的门。
老板靠在椅背上,没看单据,只慢悠悠说了句:
“两千多年前有个叫韩非的人,早就把这事说透了。只要有人、有权力、有利益的地方,就一定会长出八种‘蛀虫’,这叫八奸。跟制度严不严没关系,是人性里带的。”
很多人总觉得,团队里的歪风邪气是因为管理者无能,是因为制度有漏洞。
可真相是,从三五人的创业小团队,到几万人的巨型企业,再到古代的王朝庙堂,没有任何一个组织能彻底躲开八奸。
它不是某几个坏人的专属恶行,而是刻在人性里的弱点,是所有层级化组织必然会出现的规律。
一、拆解八奸:八种藏在组织里的隐形寄生术
两千多年前,韩非子在《八奸》篇里,把臣子窃取权力、蒙蔽上位者的手段,总结成了八种模式。
放到今天的职场、团队里,每一种都能找到精准对照,几乎没人能完全躲开。
第一种叫“同床”。
古代说的是君主的妻妾宠妃,吹枕边风干预朝政,奸臣用金银珠宝贿赂她们,借美色达成目的。
放到现在,就是管理者的家属、亲友、枕边人插手事务。
比如老板的家属安插亲戚进公司,领导的熟人打招呼给某人升职,看似是人情往来,实则悄悄打破了规则公平。
你辛辛苦苦干三年,不如人家一句闲话,这就是“同床”的隐形破坏力。
第二种叫“在旁”。
指的是君主身边的近侍随从,他们天天陪在左右,摸透了主子的脾气喜好,能悄悄筛选信息、左右情绪。
奸臣只要买通这些人,就能把上位者变成聋子、瞎子。
放到职场里,就是领导的专职助理、贴身秘书,还有天天跟在领导身边的红人。
他们未必有多大职位,却能决定你能不能见到领导,你的汇报能不能原封不动传到核心层。
很多能干的人干不过马屁精,本质就是栽在了“在旁”这一关。
第三种叫“父兄”。
古代指的是君主的兄弟子侄、宗室大臣,这些人是血缘上的自己人,说话分量极重。
奸臣会拉拢他们,借着亲情的名义裹挟君主的决策。
放到现代,就是公司里的创业元老、老板的亲戚、核心管理层的亲信。
他们未必能力最强,却自带信任buff,说一句顶外人说十句。
很多团队里的派系、小圈子,最初都是从“父兄”这类核心关系圈蔓延出来的。
第四种叫“养殃”。
说白了就是投其所好,用享乐、欲望腐蚀对方。
你喜欢建宫殿,我就拼命给你修;你喜欢打猎玩狗,我就变着花样给你找。
等你沉溺在舒适区里,判断力慢慢废掉,就只能被牵着鼻子走。
齐桓公晚年被易牙、竖刁活活饿死,起因就是这俩人无底线满足他的口腹之欲和享乐需求。
放到现在,就是有人变着法满足领导的私人爱好,用温水煮青蛙的方式,一点点突破对方的原则底线。
第五种叫“民萌”。
就是拿着公家的资源,给自己做人情、收买人心。
古代权臣会开仓放粮、散财于民,让百姓只知道有大臣,不知道有国君。
放到职场里,就是拿着公司的预算做好人,把功劳全揽在自己身上,用团队的利益换个人威望。
比如部门经理偷偷给下属发额外福利,说是自己争取的;拿着公司的资源帮私人朋友的忙,攒自己的人脉。
时间久了,下属只认直属领导,不认公司,慢慢就形成了独立的小王国。
第六种叫“流行”。
就是豢养能说会道的人,制造舆论、混淆是非。
黑的能说成白的,错的能说成对的,靠话语权力操控大家的判断。
古代是养门客、辩士四处散播言论,现在就是职场里的造谣传谣、拉帮结派搞口碑。
比如有人天天在同事耳边说谁谁不行,谁谁能力差,说得多了,假的也变成了真的。
很多人明明没做错什么,却被流言搞得身败名裂,就是中了“流行”的招。
第七种叫“威强”。
就是靠威慑力打造自己的权威,让别人不敢反抗。
古代是私养武士、动用私刑,靠恐怖手段压制反对声音。
放到现代职场,就是手握核心资源,动不动就给人穿小鞋、排挤打压,靠威胁恐吓立规矩。
比如掌握着项目命脉的老员工,谁敢提反对意见就给谁使绊子;脾气暴躁的领导,动不动就骂人撤职,让下属敢怒不敢言。
靠恐惧维持的权力,就是“威强”的本质。
第八种叫“四方”。
就是勾结外部势力,借外力要挟内部。
古代大臣勾结敌国,用边境战事逼迫君主让步,最典型的就是石敬瑭割地借兵称帝。
放到现在,就是吃里扒外,拿着公司的机密、资源跟竞品交换利益,或者靠外部背景在公司里耍特权。
比如员工偷偷给对手公司递信息,反过来要挟公司给自己升职加薪;靠着外部投资人的关系,在公司里横行霸道。
这种内外勾连的手段,往往破坏力最大。
二、为什么所有组织,都逃不开八奸的宿命?
很多管理者不服气:我把制度定得严一点,把人筛选得好一点,难道还防不住?
可现实是,再完美的制度,都拧不过人性和组织的底层规律。
八奸的滋生,从来不是因为某个人坏,而是三层客观逻辑共同作用的结果。
第一层,人天生就有亲疏远近,私人情感一定会突破冰冷规则。
制度是死的,执行制度的人是活的。
没有人能做到绝对理性、绝对公平,谁都会对跟自己亲近的人多一分信任,多一分宽容。
你愿意相信天天跟在身边的助理,还是愿意相信一个半年说不上一句话的基层员工?答案不言而喻。
只要有人情存在的空间,“同床、父兄、在旁”这类依附关系就一定会生长。
规则能管住明面上的流程,管不住私下里的情感偏向。
第二层,组织只要有层级,就必然存在信息差,中间层天然有操作空间。
一个几十人的团队,老板不可能认识每一个人,不可能知道每一件事的细节。
一个上万人的企业,顶层决策要经过好几层才能传到一线,一线的真实情况也要层层过滤才能到上面。
传递信息的每一个环节,都可以删减、修改、延迟信息。
中层管理者可以报喜不报忧,可以把功劳揽给自己,把锅甩给下面。
这种信息差是组织分层的必然产物,只要有上下级,就一定会有人利用它谋私利。
第三层,资源永远有限,利益竞争必然催生抱团投机。
升职名额就那么几个,项目资金就那么多,评优奖金就那么点。
人人都想往上走,都想拿更多好处,正常竞争拼不过的时候,就有人会走歪路。
拉关系、抱大腿、搞小圈子、打压对手,这些手段虽然不光彩,却能实实在在拿到利益。
只要资源不够所有人分,只要存在竞争,就一定会有人选择投机钻营。
三、看懂八奸,不是教你耍阴谋,是教你防踩坑
有人说,学这些东西太阴险,容易把人学坏。
其实恰恰相反,看懂八奸的本质,不是让你去做奸人,而是让你看清组织运行的真相。
既不做被人卖了还帮着数钱的老实人,也不做被小人蒙蔽的管理者。
对于普通职场人来说,看懂八奸,就是给自己装上识别雷达。
遇到天天围着领导转、到处拉关系的人,别只觉得人家会来事,要知道这是“在旁”的路子;
遇到到处散小恩小惠、天天煽动情绪的人,别轻易跟着站队,要警惕这是“民萌”或者“流行”的手段;
遇到动不动就拿外部资源压人、靠背景耍横的人,别轻易硬碰硬,要明白这是“四方”的套路。
看透了这些手段,你就不会轻易被人当枪使,也不会莫名其妙栽在阴沟里。
对于管理者来说,看懂八奸,就是提前给组织打预防针。
别盲目信任身边的人,助理、秘书、亲戚,越亲近的人越要划清权责边界;
别沉溺在舒适区里,天天有人投其所好不是好事,是有人想腐蚀你的判断力;
别让中层垄断信息,多下基层,多听不同渠道的声音,打破信息壁垒;
别让个人威望盖过组织权威,严防有人拿着公司资源给自己做人情。
制度补不了人性的漏洞,但可以把漏洞的影响降到最低。
写在最后
韩非子写下《八奸》的时候,是在战国乱世的朝堂之上。
可两千多年过去,技术变了,环境变了,组织的形态变了,人性却一点都没变。
只要有人聚集在一起形成层级,只要有权力和利益的分配,八奸就一定会以不同的形式出现。
这不是什么黑暗的阴谋论,是客观存在的组织规律,是刻在人基因里的趋利本能。
真正的成熟,不是相信所有人都是好人,也不是觉得所有人都是坏人。
而是看清人性的复杂,看懂组织的规律,知世故而不世故,懂手段而不耍手段。
在规则之内守好自己的底线,在复杂之中护好自己的周全。
那么问题来了,你在自己的团队里,遇到过这八种里的哪一种?
欢迎在评论区聊聊你的经历。
#上头条 聊热点#
#MCN微头条伙伴计划#