伊朗总统在联合国，举起遇难儿童照片控诉，美国官员转头离场

当地时间9月23日，伊朗总统佩泽希齐扬站上联合国大会讲台，举起遇难女孩和遭美军轰炸学校的照片，控诉美国、以色列的军事行动造成大量伊朗平民的伤亡。他还当场反驳特朗普对伊朗的指责，表示这些孩子没有犯下任何罪行，伊朗人民才是恐怖主义的受害者。值得注意的是，演讲开始后不久，场内唯一一名美国代表起身离席，径直走出了会场。

这一画面经由媒体报道，迅速在全世界传播开来。伊朗总统把战争受害者的惨状展示给全世界，美国代表则选择掉头离开。美方选择离场可以表达拒绝接受伊方指控的立场，却回答不了那些孩子为什么会死，也无法消除美军的战争最新嫌疑。

佩泽希齐扬这次显然是有备而来。他展示的材料涉及米纳卜小学遇袭，以及拉默尔德体育设施遭袭等事件。这些发生在美伊冲突中的惨剧，如今被伊朗总统重新带到联合国的讲台上，成为伊朗反击美国的“炮弹”。

为什么伊朗总统偏偏在这个时候举起受害者的照片？因为就在前一天，特朗普站在同一个讲台上，为对伊军事行动辩护，再次强调阻止伊朗获得核武器，并威胁如果无法达成协议，美国可能对伊朗采取毁灭性行动。他还要求其他国家加强对伊朗的经济孤立。

按特朗普的说法，美国是在消除威胁、维护安全。佩泽希齐扬则用最简单也最直接的方式反驳，那些坐在教室里被美军导弹炸死的孩子，与美国所说的安全威胁究竟有什么关系？

不得不说，佩泽希齐扬在全世界面前揭露美军战争真相的做法，确实击中了美方的软肋。军事行动名称、打击次数和摧毁目标的统计，容易让远离战场的人忽略战争造成的伤害。但一张孩子生前的照片，会让抽象的伤亡数字具体为一个个家庭失去的支柱。这从根子上动摇了美国发动对伊朗战争的所谓正义性，让美国的整场战争师出无名。

而且，伊朗展示的战争惨剧并非一面之词。联合国伊朗问题事实调查团认为，有合理理由相信，美国对伊朗学校和体育设施的相关打击构成战争罪。调查提到，米纳卜小学袭击造成超过150人死亡，其中包括120名儿童，并指出美军目标核验与保护平民方面存在严重问题。

对于拥有强大侦察和精确打击能力的美军来说，外界的质疑尤其令人尴尬。武器能够打得准，不代表目标选择就一定正确。识别出了什么、依据什么发动攻击、是否充分考虑平民风险，这些才是白宫和五角大楼需要解释的地方。把一场造成大量儿童死亡的袭击笼统归入“军事必要”，显然不足以让世人信服。

美国代表为什么离场，无论是不是心虚，但从传播效果看，这种抗议方式很可能帮了伊朗一把，观众看到的是伊朗总统举着遇难者照片讲话，美国席位随即空了下来。美方想表达对演讲的不认同，但给外界的印象却是对遇难儿童的悲剧不闻不问十分冷漠。

佩泽希齐扬的听众，本来也不只有美国代表。联合国大会聚集着各国政府和国际媒体，华盛顿不愿听，不等于其他国家也不会听。伊朗希望争取的，是那些不愿卷入战争、担心地区局势失控，又不愿公开与美国对抗的全球大多数国家。

这些国家不一定完全认同伊朗的所有政策，但在反对学校遭到轰炸、反对儿童付出生命代价的问题上立场是一致的。把争论集中到平民保护上，能够让伊朗争取到比单纯为自身安全政策辩护更广泛的道义支持，也让美国推动其他国家全面孤立伊朗变得更加困难。

对伊朗国内而言，这场演讲同样是一场“及时雨”。战争带来的伤亡和生活压力，需要政府作出明确回应。佩泽希齐扬把遇难者的照片带到纽约，等于告诉国内民众，政府从来没有忘记战争造成的伤痛，也没有因为试图和美国进行谈判，就不再追究战争责任。

在联合国控诉美军罪行的同时，伊朗总统也没有关上谈判大门。在演讲中，佩泽希齐扬强调伊朗不会屈膝投降，同时表示愿意对话和谈判，但不接受以武力相威胁。

先在联合国反驳美国的指责，再强调伊朗愿意谈判，这两层意思放在一起，其实很清楚，伊朗希望结束战争，却不愿接受不平等的条约。

特朗普希望通过军事打击和经济封锁，让伊朗接受美方的苛刻条件，伊朗则试图让国际社会看到，美国对伊朗的打击和封锁，最终会导致广大平民承受代价。双方争夺的，既是谈判的条件，也是外界如何理解这场战争。

美国在军事实力上占有优势，但军事优势去换不来道义认可。尤其当华盛顿一边要求别人遵守规则，一边又难以解释自身行动造成的平民伤亡时，特朗普越强调自己发动战争的正当性，就越难以回答伊朗总统的追问。

站在第三方的角度上来看，佩泽希齐扬此次联合国之旅，不会迫使美国立即停止战争，美国代表的冷漠离场，也不代表白宫就落入下风。对伊朗来说，只能尽其所能让更多国家的民众认清这场战争的本质，其实就是弱肉强食，而不是那些冠冕堂皇的借口。