汤家凤惹事了！被批天天网上蹭热度，回看7年前头条真相一目了然

最近一段时间，汤家凤这个名字频繁出现在各大热搜榜单之上。

从儿童绘本画风争议，到韩红基金会相关话题，再到清华美院作品审美风波，几乎每一个关乎社会风气的热点事件里，都能看见他发声的身影。

于是网上慢慢冒出了不少反对的声音，有专家公开站出来批评他，说他身为高校老师不干本职教学工作，整天泡在网上怼人，到处追着热点跑，就是为了博取流量。

还有人直接质疑他的动机，觉得他每一次发声，都是看准热度而来，打着正义的幌子收割关注度。

可在很多普通网友眼里，汤家凤并不是一个只会蹭热度的网红教授。恰恰相反，现在像他这样敢站出来讲真话、不怕得罪人的高校学者，实在太少了。

就拿这次清华美院相关的审美争议来说，他毫不避讳地点出现存问题。部分画作刻意丑化孩童形象，把我们中国小朋友画成神态怪异的模样，反观外国孩童形象却阳光帅气。

还有一些作品随意戏谑革命先烈、英雄人物。这些问题不是没有人看见，但是大部分圈内人选择沉默不语，大家都抱着多一事不如少一事的心态，不愿意站出来捅破这层窗户纸。

那些创作出争议作品的画家，难道不清楚这样的画风会引发大众反感吗？很多作品本身，何尝不是想靠着猎奇、有争议的画面出圈，赚取话题流量。

同样是追求曝光，为什么普通学者站出来指出问题，就要被贴上“蹭热度”的标签，而制造争议话题的创作者反而无人指责？

真正的正义发声，本就该拥有流量。专家学者拿着国家培养的资源，身上不仅仅背负教书授课这一份责任，同样肩负着引导社会风气的使命。

当大众审美方向出现偏差，公共文化作品出现导向问题的时候，如果所有知识分子都选择关上房门，摆出一副事不关己高高挂起的姿态，没有人敢出来说一句公道话，那谁来守护普通人心中的底线？

很多人只看见了如今在网上敢怒敢言的汤家凤，却并不了解他一路走来的经历。提起汤家凤，绝大多数学生最先想到的，就是考研数学。

几十年以来，他深耕考研辅导领域，陪伴一届又一届学子熬过艰苦的备考岁月。讲台之上，他踏实教学，认认真真讲好每一堂数学课；讲台之下，他一直心系青年成长，关心社会当中和下一代息息相关的各种问题。

翻看他网上的足迹，早在七年之前，汤家凤就已经在网络平台拥有了很高的人气。那时候自媒体红利刚刚兴起，如果他发声的目的纯粹只是为了赚钱、收割流量，七年前就是最好的时机。

他完全可以放弃线下教学，日复一日追着各类热点写文案、拍视频，靠着自己的名气早早变现，根本不需要等到多年之后，才开始针对文化乱象公开发声。

这么多年，他一边坚守高校教师的本职工作，一边抽空在网上发表观点。他从来不是热点事件的跟风者，而是看到伤害下一代、歪曲历史、审美跑偏的现象，忍不住挺身而出。

你看他账号上千条作品，内容大多围绕教育乱象、文化导向、青年成长，并不是什么热门就随便评论什么。

大学教授的工作范围，从来不是只局限在教室的四堵墙里面。知识分子有义务把自己的学识，转化成守护社会风气的力量。

现如今网络环境很微妙，很多人看见乱象心里有气，却不敢发声，害怕惹祸上身。

汤家凤敢于顶着压力，一次次说出普通老百姓心里想说却不敢说出口的话，自然会触动一部分人的利益，招来非议与攻击。

而面对网上扑面而来的质疑，他本人也十分坦然，直言遭到攻击恰恰证明自己戳中了一些人的痛处。

时代需要更多像汤家凤一样愿意站出来讲真话的学者。流量本身没有对错，正义的声音就该被更多人听见。

我们可以不同意他的某一句话，但是我们应当捍卫一个学者为民发声的权利。

也期待往后有更多专家走出办公室，放下旁观者的身份，主动扛起社会责任，一起守护我们下一代成长的文化环境。支持汤家凤的点赞。