母亲穿铅衣间隙幼童从检查床滑落，医院查体无异常后双方达成谅解，安徽医科大学第一附属医院通报

> **6月25日上午10:50**，安徽医科大学第一附属医院绩溪路院区医学影像科机房内，一名患儿在母亲穿戴铅衣的短暂间隙，从检查床滑落。新京报等媒体次日从现场获悉，该幼童**头朝下跌落**于医疗设备之下。 !(blockview://markdown-image-tos-cn-i-tt/6e5e6012cfa94d0cb8111c50d0d6cb40) 事发后，医院立即启动专科评估程序。据院方通报，经专科医生查体、完善检查并组织会诊，**患儿身体未见异常**。这一结果获得了患儿家长的认可。 ## 铅衣穿戴的短暂间隙，监护真空 这起坠落事件发生在一个特殊的时间窗口。官方通报明确写道：“患儿母亲在医学影像科机房陪检**穿铅衣时**，患儿从检查床意外滑落”。 放射类检查需要陪检人员穿戴防护铅衣，这是医疗安全规范的要求。但恰恰在执行这一规范的过程中，出现了对患儿看护的短暂中断。 多家媒体对新京报信源的确认，进一步还原了现场：**“医护人员带着幼童家长进入放射科检查，幼童被家长放在检查床上后头朝下跌落”**。 医院方面未对外披露患儿的具体年龄，但包括新京报、潇湘晨报在内的多家媒体均以“幼童”一词指代当事患儿。 ## 医院通报与卫健委回应，两条并行的官方表述 6月26日21时51分，安徽医科大学第一附属医院通过中安在线及医院官网同步发布情况通报。通报表示，医院对本次事件“深表歉意”，并承诺将安排专人定期随访患儿，同时**全面开展全院安全隐患排查**，积极整改。 !(blockview://markdown-image-tos-cn-i-tt/d93713819c4d47088710b133a142ca46) 同一天，安徽省卫健委向新京报记者确认，已接到患者家属反映的情况，**涉事医院已介入调查处理**。但卫健委并未发布独立调查结论，也未提出额外处罚或定性意见。 两套表述并行，指向的都是同一个事实框架：事件已进入内部处理程序，未启动行政调查或司法流程。 ## 谅解达成，一个被快速闭合的个案 从6月25日上午事发，到6月26日晚间通报发布，事件在不到48小时内完成了从发生、查体、协商到谅解达成的全部流程。 院方通报称：“经协商，双方已达成谅解，医院将安排专人定期随访”。这一表述在环球网、潇湘晨报等媒体的转载中均被完整保留。 整个事件的处理轨迹清晰：**坠落—查体—未见异常—认可结果—达成谅解—启动整改**。每一步都符合医疗纠纷处置的标准流程，但每一步也都指向同一个问题——在陪检安全这个环节上，这道程序性的防护网，是否本该在事故发生前就发挥作用。 医院通报结尾的那句“进一步加强管理，为人民群众提供安全优质的医疗服务”，与事发时那个母亲穿铅衣的短暂间隙，构成了这起事件留给医疗系统的一个沉默的对照。