听内行人说，肺部手术是4级大手术，开刀前一定要尽可能地慎重

有过来人说，假如查出肺结节，一定要多走几个大医院，多看几位专家，一定得博取众长，采纳最好的方案。

话说回来，凡事有例外。我一同学，五年前体检，发现右侧肺部多发性毛玻璃结节，之后确实也辗转了多家医院，看了胸外科专家，又看影像科专家。

结果形成两派意见，临床专家建议开了以绝后患。影像科专家则给出一年一次复查的意见。

同学为此事，愁得夜不能寐，最后，听从了临床医生的话，做了微创。

手术过程中，又因为结节有好几个，结果右侧的肺叶切了整整一叶。

手术后病理报告确定良性结节。按说，同学这下该放心了。

可自从手术后，同学的身体素质已不如以前，加上她原本就体弱多病，现在，她每次感冒都会如临大敌，因为一感冒，势必导致咳嗽，然后发热、肺炎等等。

住院，几乎成了同学这几年的常事。

她自己后来跟我说，自己当时胆子小，没有听从影像科专家的建议，那一刀开得冤枉。

有人分析，读片应该影像科专家，优于临床医生，持这种观点的认为，影像科医生看的片子，单单数量就多于临床医生好多倍。这话，有人深以为然。

当然，认为临床医生读片优于影像科医生的，也大有人在，在他们看来，临床医生的优势在于，看到的片子，会在后续的手术中得以印证。

一年前我老公体检，查出肺结节变大了，从原先的6mm长到了8mm。

当时片子出来，几位临床胸外科专家都认为是不好的，甚至当着我老公面说，肯定是不好的东西，得马上住院开刀。

那次，我们确实吓得不轻。

我们打了一位经历过肺癌手术的同事。当时打她电话的目的，就是想进一步了解一下手术的情况。

结果，同事却提醒了我们，不要操之过急，还说不急在这几天时间里，还是得再让专家多看看。

之后，根据她的建议，我们挂了上海几位影像科专家号，结果，他们众口一词都否定了肺癌。

经过他们仔细读片，原来之前怀疑的增大，片子重建后就是一块薄膜。

为慎重起见，那次，在看了影像科专家后，我们又挂了胸外科专家号。

结果，专家粗看也一口咬定是不好的东西。之后，我们从手机上调出当地医院CT室重建后的视频和图片，这下，怀疑才被彻底排除。

如今，距离那次虚惊，时间已经过去了三年，第一年，我们隔半年复查了肺部CT，报告上没有任何变化。

此后，我们恢复了原先体检的间隔期，一年一次CT，情况没有变化。

想起那次差一点手术的经历，至今我们还记忆犹新。

老公本有花粉过敏，每年桂花开的时候，会发哮喘，他还有顽固性鼻炎，睡觉不能平卧，睡眠质量很差。

试想，在这种情况下，做一个本不该做的大手术，给他带来的会是怎样的后果，真的无法预知。