高校住宿双标引热议：留学生单间VS本地学生六人挤床

有一个名叫鹏程蛇口的博主提出了一个提案，并且把关于高等学校对外国学生的优待的问题推到了热榜上去了。经过简单的计算之后发现，在我国各所大学里担任职务的人数与来中国的留学生们相等的情况之下提出要把每一个学校的校长都安排到一个学生家里去住一起吃饭、睡觉并且成为自己的家庭弟子来教育他们，并且由教育部门在全国范围内进行传播。

你怎么看呢？评论区基本上是一边倒的支持。

这个提议听上去很荒谬，但是可以引起人们的共鸣，在于它以夸张的手法戳到了长期存在的矛盾上——高校资源分配中的双标问题。

大部分的人其实并不反对留学生的存在，并且看到当地学生的处境：只有六人一室、为几百块钱的助学金而排着队填写各种表格；而外国学生则住在单独的一间房子里、享有专用电梯并且享受高额的生活津贴。

更扎心的是，有34所高校专程去到泰国招生，在那里不仅免除了学费还要每个月提供上千元的生活费。泰国的学生排队抢名额的画面被传送回祖国后，大家看到是不是觉得心里不舒服呢？

思考一下是来招人手的？还是来做个散财童生的人呢？

只有一方资源倾斜还可以接受一些，但是当出现问题的时候，并且双方处理的方式相差很大。有个留学生在国外社交媒体上发表了低俗的内容之后，在学校里被取消了奖学金待遇并且没有给予任何形式上的道歉和解释。“对本国土的学生来说会受到更严厉的惩罚。”

一件事情接着一件事发生地越来越多了，并且公众愤怒的原因也越来越大了。

因此，“各个分一分”的意思是说，其实就是一个使用魔法去打另一只同类型的魔法师的故事来讽刺——既然公共财政可以为外国学生提供高规格的服务和待遇的话，那么决策者为什么不直接承担起这种“荣誉性的工作”呢？让领导亲自端茶送水、一起吃住看看这样的“优待”还能不能继续了下去。

但是，在这个舆论风暴中也要注意另一种声音的存在方式。

有个博主因为骂了一位留学生的而火了，并且给这位女留学生起了个侮辱性的名字，官方媒体也已经对这行为进行了批评和指责。批判是可以的，但是不要走向人身攻击、黄谣的程度。并不是在吓唬你们啊，“留学生和异性的陪读”这些话已经被事实反驳了。

其实大家所想要的是领导能把人带到家里来教一堂课，并且要让教育主管部门正视教育资源分配不均的问题，在本地的学生与留学生们之间建立一个公平的竞争平台。

与其把金钱投入面子工程中去，不如修建更多的普通的宿舍楼；不要对外国学生的教育进行高额补贴了，要把助学金发给真正需要帮助的人们。

教育应该做的就是让学生用自己的能力来养活自己，并不是靠自己的身份在一间房子里睡觉。

你怎么看待这件事呢？你在上学的时候有没有遇到过类似的事情是双重标准吗？评论区等你们来回答问题哦～