莫要冤枉《交锋》，金秘书和林看山的床戏，是人性塑造的需要

9月18日，电视剧《交锋》播出至第26集。这两天，我见部分账号发动态内容批评《交锋》当中的两场“床戏”。林看山和金秘书上床了，而旁边搞监听的锦兰和春晓也亲吻并且有了后续的上床戏份。这些批评说，这两场床戏没有必要，并不推动剧情发展，属于烂俗戏码。我不同意这个说法。相反，我认为，这两场床戏是编剧在创作上的高级。

先说林看山和金秘书之间的这场床戏。《交锋》放出的画面当中，并没有两人真正上床的画面，而是通过声音的方式，对面监听的视角传递给观众的。懂的观众，一看就懂了。那些尚未经历过人事的观众，可能就会看得相对朦胧一些。包括后续锦兰和春晓之间的“床戏”部分，也是朦胧表达的。在尺度上，这两场戏都没有问题。

在叙事合理性上，林看山与金秘书的这场戏，也是合理的。林看山去国外当间谍了，专门对家里有背景的研究生下手，一去就是好多年。而这些年当中，金秘书过得并不好，只能在夜总会当中从事失足工作。阔别多年之后，俩人再次见面，情感上当然会有微妙的变化。继而，俩人发生上床的关系，也算是水到渠成的。

而这场戏，断然不是部分批评者说的为床戏而床戏，是油腻编剧导演的恶趣味。相反，它是对人性进行精准表达的，并且是引领观众们进行更深入思考的。先说这场戏想要表达什么情感。首先，是金秘书对于林看山的这种情感，她在内心深处确实认为林看山值得托付了。其次，林看山对于金秘书的情感也升温了。为什么会升温呢？这就是这部戏当中这场戏的高级之处了。

大家想过没有，只要是人，就有正常的情感需求，尤其是爱与被爱的需求。可是，在具体的谍战工作当中，你被派往一个地方，搞地下情报，一搞就是几年、十几年，你时刻处于提防别人的状态上，你时刻没有安全感，这个时候，你是否需要一份稳定可靠的爱情呢？这些，恰好是林看山需要直面的。

所以，这次的床戏，并非是简单的生理性宣泄，而是林看山对于这种稳定的类似夫妻之间的情感的强烈需求。这才是这个桥段想要真正表达的事情，也是该剧高级的地方。咱们以往有很多叙事肤浅的谍战剧，是写不到这个高度上的。经常吃糠的观众，猛然间吃到细粮，可能会有不适应，甚至于是看不懂吧。这个时候，就需要剧评人站出来帮着大家伙分析剧情，讲明白这场戏为什么要这样写了。咱们有的剧评“人”不搞有效分析，净追热点跟风吐槽了，这是不对的。

林看山这个角色是复杂的。一方面，他对台湾方面还有着“伟大的信仰”。另一方面，他又是事业有成的大老板了，确实赚到钱了。继而，还有第三个方面，那便是他的多重身份之下，让他无法享受正常人的夫妻彼此信任的情感，越是无法享受，越是如此渴望。至此，林看山和金秘书的这场床戏，更像是角色情感的一些喷涌式表达了。这两个角色都立体起来，不是手捏式的干瘪了。

隔壁搞监听的锦兰和春晓，也是同理。这个监听，一搞就是多少年了。这两位同志从假装情侣，到最终真的成为情侣，他们其实还是差最后一步的——那便是从亲吻关系发展成为真正肉体层面上的夫妻关系。隔壁，有了真性情的表达，那监听组这边，这两位同志，也当然有了真性情的表达。

从亲吻，到最后的上床，是对监听角色的整体交代——工作与生活，已经分不开了，谍战口上的同志们就是如此。所以，锦兰和春晓这边的床戏，也没有问题，也是叙事发展出来的必然。稍后，这两位同志向组织打报告，结婚了。没有这场戏在，两位同志打报告结婚的戏就会显得很突兀。

基于此，我们重新看《交锋》当中的这个床戏桥段，显然是不应批评的，而是应该表扬的。通过这场戏，四个角色的情感内容都拉满了，都立体化了。谍战工作，需要假，但在假的状态当中，从事谍战工作的人员们更渴望真。这份对于真的诉求，传递到了床戏上来。因此，这不是三俗，这是创作的高级啊。明明很高级的桥段，被部分观众诋毁为烂俗，这可能跟该剧的宣发跟不上有关系吧。

末了说一句，我国电视剧的宣发工作者们，在烂俗八卦吹嘘上，很有一手，在严肃桥段分析上，都像白痴一般。严肃戏份的严肃分析，他们跟不上，这是巨大的遗憾。一部好戏，就容易被耽误了。（文/马庆云）