江苏父亲送儿报到，交完一万八铺好床，儿子却递退学申请还撕通知书：再也不是父子了

江苏父亲送儿报到，交完一万八铺好床，儿子却递退学申请还撕通知书：再也不是父子了

江苏一个当爹的，送儿子去大学报到，一万八的学费交了，宿舍铺盖都收拾好了，钥匙也领了，刚松口气，儿子递过来一张退学申请，八个字：个人原因，不想上学。当爹的眼前一黑，二十多天吵了多少架，最后签字那一刻，他认了。

录取通知书被儿子撕成两半，他气得一天没吃饭，低血糖站都站不稳，儿子甩下一句：再也不是父子了。

这事儿搁谁身上谁不懵，当爹的从填志愿那天起就没闲着，问儿子想学啥，儿子永远俩字：随便。他爸一个人东奔西走，托人打听，上网查资料，最后给报了个民办专科计算机，一年学费一万八，加上住宿费生活费书本费，一年下来怎么也得七八万，这笔钱对于普通家庭来说不是小数目，省吃俭用好几个月才攒得出来。

结果通知书一到手，儿子不干了，嫌学校破，嫌宿舍条件差，嫌民办专科说出去没面子，宁可去南京打工也不去报到。当爹的想不通，我为你掏心掏肺，你怎么把我当仇人？

其实儿子心里有本账，花七八万读个民办专科，三年下来二十多万扔进去，出来能找到啥好工作？计算机专业听起来热门，可民办专科的计算机能学到啥？教室里的电脑比网吧还卡，老师照着PPT念，宿舍八人间没有空调，实训设备还是十年前的。与其浪费这个钱，不如趁早出去闯，18岁打工，苦肯定要吃，但有些墙，得自己撞了才知道疼。

网上的评论区没几个人劝和，全在问：学费还能退不？

看着挺寒心，可细想想，这孩真没良心吗？当爹的能把路铺好，可没法替孩子走路。父子一场，最怕的不是孩子没出息，是把“为你好”三个字，变成压死人的稻草。

现在很多家长填志愿的时候比孩子还积极，孩子说随便，家长就当真了，以为孩子是信任自己，把人生大事交给自己做主，其实孩子嘴里的随便，很多时候是懒得想，是不知道自己喜欢啥，是对未来没概念，更是对父母安排的一种消极抵抗。你问他学啥，他说随便，你给他选了，他又不干，这背后的意思很明白：我不想要你安排的路，但我自己也不知道要走哪条路。

这种矛盾在高考季太常见了，每年七八月份，多少家庭为了志愿的事吵得天翻地覆。父母觉得孩子不懂事，孩子觉得父母管太多。有个数据值得注意，某平台做过一次调查，超过六成的考生在填报志愿时主要听从父母意见，其中又有将近一半的人入学后表示对专业不满意。这说明啥？说明父母的包办并没有换来孩子的满意，反而埋下了后悔的种子。

回到江苏这对父子身上，父亲的选择有没有问题？从实用角度看，民办专科计算机确实不算一个好选择。学费贵不说，学历含金量低，三年后拿个大专文凭，在就业市场上跟本科生、研究生拼，胜算不大。现在很多公司招人，第一道门槛就是全日制本科，专科生连简历都投不进去。儿子能想到这一层，说明他并不傻，他也在算账，只不过他的算法和父亲不一样。

父亲算的是：你高中毕业就出去打工，没学历没技术，将来怎么办？儿子算的是：花二十几万读个没用的专科，三年后还是没学历没技术，还背一屁股债，不如现在就去打工，至少不花冤枉钱。俩人算的其实是一笔账，只是对“值不值”的判断完全不同。

这里头最扎心的一个细节是，儿子撕录取通知书的时候，父亲气得一天没吃饭，低血糖站都站不稳。一个中年男人，辛辛苦苦把孩子拉扯大，省吃俭用攒学费，东奔西走选学校，最后换来一张撕碎的通知书和一句“再也不是父子了”，这种打击比身体上的累更让人崩溃。

但换个角度想，儿子为啥会这么决绝？冰冻三尺非一日之寒。填志愿的时候他说随便，父亲就真的全权包办了，连商量的余地都没留。通知书下来他嫌学校不好，父亲的第一反应不是听他说为啥不想去，而是觉得他不懂事、不体谅家里的难处。二十多天的争吵，吵到最后已经不是学校好不好、专业有没有用的问题了，而是父子之间谁说了算的问题。儿子要的是自己做主，父亲要的是你听我的没错，俩人争的根本不是一件事。

很多中国式父子关系就是这样，父亲习惯用“我为你好”来安排一切，儿子习惯用沉默和反抗来争取自主权。一个不说，一个不听，最后积压到某个节点，爆发出来就是决裂。那句“再也不是父子了”听着像气话，但说出口的那一刻，俩人心里的墙已经砌起来了。

网友不问亲情问学费，这事儿看起来冷漠，其实也反映了当下的一种普遍心态。生活压力这么大，谁还有闲心管别人家的父子矛盾？一万八不是小数目，能不能退回来才是实在事。按照相关规定，新生报到后因个人原因退学，学费住宿费可以部分退还，但要扣除已经产生的费用，具体退多少得看学校政策。有网友晒过类似经历，报到当天退学，学费退了大部分，但住宿费和一些杂费打了水漂。还有人说，拖的时间越长，退得越少，超过一定期限就一分不退。这么算下来，这位父亲交出去的一万八，能拿回一万就算不错了。

钱的事还能算清楚，感情的事算不清楚。当爹的觉得儿子欠自己一个交代，儿子觉得父亲欠自己一个选择权。谁对谁错？站父亲角度，他没错，他尽了全力给孩子铺路；站儿子角度，他也没错，他不想走一条明知道没前景的路。错就错在，父子之间从来没有真正坐下来好好聊过一次，一个不问，一个不说，都活在自己以为的世界里。

有人说18岁打工是好事，早点吃社会的苦，才知道读书的好。这话有道理，但也不全对。现在这个就业环境，高中毕业出去能干啥？送外卖、进厂、干销售、当服务员，累死累活一个月挣个四五千，刨去房租吃喝剩不下几个钱。等过两年回过味来想读书了，年龄大了，心也野了，再想捡起书本就难了。

也有人说，民办专科确实没必要读，儿子及时止损是对的。这也有道理，有些民办专科的教学质量确实一言难尽，花那么多钱混三年，出来拿个没人认的文凭，还不如早点学门手艺。但问题在于，不读书可以，总得有个规划吧？去南京打工，打什么工？住哪？一个月能挣多少？将来往哪个方向发展？这些儿子想过没有？还是说，他只是为了逃离父亲安排的路，随便选了另一条路？

父子俩的问题，从来不是学校好不好、学费贵不贵，而是彼此都把对方当成了敌人。父亲把儿子当成不懂事的小孩，儿子把父亲当成压迫自己的权威。一个拼命拉，一个拼命挣，最后绳子断了，俩人一起摔跟头。

这事儿在网上吵得挺热闹，有人站父亲，有人站儿子，吵来吵去也没个结果。其实这种事根本没有标准答案，每个家庭有每个家庭的难处。唯一能确定的是，父子关系一旦破裂，修复起来比登天还难。当爹的能在儿子18岁这年把学费交了，这是本事；能在儿子撕了通知书之后还留着家门，这是更大的本事。

儿子呢，18岁做出这个决定，将来混好了，说明他当初的选择没错，混不好，他也得认。只是到了那个时候，他还记不记得父亲铺好的床、交好的学费、领好的钥匙，还记不记得父亲低血糖站不稳的那一天。有些墙，确实得自己撞了才知道疼，可撞墙之后回头喊不喊得出一声“爸”，谁也不知道。