患癌女子借住朋友家摔伤，起诉朋友索赔，法院怎么判？

“这也太没良心了！”在上海，一位患癌女子借住在朋友家，晚上睡觉时不慎从高低床摔伤，竟反过来起诉朋友索赔。

她辩称自己转过一百多块钱“住宿费”，所以朋友必须负责。

法院最后会怎么判呢？

李某曾在朱阿姨的家政公司工作，两人关系很好，像亲戚一样。

后来李某患癌回老家养病，但每隔几个月要回上海复查。

朱阿姨心肠好，直接把自家钥匙给了李某，让她来上海有个落脚处，省去住酒店的麻烦。

李某多次往返，朱阿姨从不收钱，还常留她吃饭。

2024年8月，李某没打招呼就直接到了朱阿姨家。

朱阿姨照旧安排她在客厅沙发床睡。

可到了9月7日晚上，李某嫌沙发床不舒服，擅自爬到卧室的高低床睡上铺。

那张床靠墙侧有护栏，靠外侧没有。

为了方便手机充电，李某偏偏把头朝向没护栏的那一侧睡觉，结果半夜翻身直接栽了下来，导致脊髓损伤、四肢瘫痪。

朱阿姨被动静惊醒，赶紧拨打120送医抢救。

李某本就患癌，这一摔更是雪上加霜。

本以为朱阿姨会负责，结果李某竟将朱阿姨告上法庭，要求对方赔偿。

李某在法庭上称，高低床有安全隐患，且自己付过住宿费，属于商业租赁关系，朱阿姨必须负责。

她提到的那一百多块钱，其实是她觉得不好意思白住，主动零星转给朱阿姨的。

朱阿姨每次都推辞说不用给，这些钱根本不是租金。

朱阿姨在法庭上满腹委屈：自己是一片好心，从没把她当租客。

明明安排她睡沙发，是她自己乱跑去睡上铺，还要头朝没护栏那边睡，出了事怎么能怪房东？

上海普陀区法院审理后认为：两人是朋友关系，入住属于好意施惠，而非经营行为。

高低床并非朱阿姨安排李某睡的，且朱阿姨事后第一时间送医，已尽到义务。

最重要的是，作为成年人，李某明知上铺没护栏，仍选择危险睡姿，自身疏忽是事故主因。

最终，法院驳回了李某的全部诉讼请求，朱阿姨无需赔偿。

出于情分，朱阿姨自愿给了一万元补偿。

双方均未上诉。

这个案子让人唏嘘。

朱阿姨给钥匙、管饭、送医，尽到了朋友的情分，却换来对方的冷血起诉。

那点被推掉的钱，竟成了讹人的理由。

法院的判决守护了社会底线：好心帮忙不是无限担责的理由。

成年人必须为自己的行为负责，不能让好心人寒了心。

做人，还是得讲良心。