浙江大学周一超被执行注射死刑，被按执行床时，他号啕大哭这个当

浙江大学周一超被执行注射死刑，被按执行床时，他号啕大哭这个当

浙江大学周一超被执行注射死刑，被按上执行床时，他号啕大哭，这个22岁年轻人一直是旁人眼里标准的好孩子，他1981年生在嘉兴，父亲在他12岁那年病逝，全靠母亲含辛茹苦拉扯长大，他能考上浙大，真得吃比普通人多太多的苦 .

2003年4月，周一超参加浙江省公务员招录体检，顺利通过笔试面试的他，就差这最后一步入职审核，没多久他收到通知，因为携带乙肝小三阳，体检不合格不予录用，实打实堵死他当时眼里唯一的出路，失去理智的他犯下无法挽回的错，最终酿成命案，自己也被判死刑，妥妥的两败俱伤，没有赢家 .

几乎和这件事同一时间，安徽考生张先著亦遇到几乎一模一样的处境，他笔试拿第一，却因为乙肝大三阳被取消录用资格，他没有选择走极端，反而拿起法律武器起诉人事局，成全国首例挑战乙肝歧视的行政诉讼，妥妥得抓住时代的痛点 ；

很多人不明白，2005年新公务员体检标准出台地背后，经历多轮各方的角力，当年医学界对乙肝传播的认知分歧很大，中华医学会2004年就明确日常接触不会传播，可仍有不少专家坚持说有潜在风险，不同部门也各有侧重，最终才拿出折中方案 .

很多人觉得标准改歧视就彻底消失，这个反直觉的真相很少有人提，标准统一从来不等于歧视就消除，不少地方偷偷搞隐性歧视，比如广东就曾私下增加病毒载量检测，变相淘汰肝功能正常的携带者，直到两年后才被纠正，属实看不懂这种操作 。

周一超的悲剧虽然在客观上推动乙肝平等就业的进步，可付出的代价实在太沉重，放到今天来看，这件事还有很多新的思考，乙肝歧视少，新得歧视却不断冒出来，年龄歧视，学历歧视，第一学历歧视，都是现在常见的排斥机制

有网友留下评论说：“22岁就没，太可惜啦，乙肝真不至于判死刑吧，22岁……小三阳就判死刑，唉，这命也太苦”，这句话戳中很多人的情绪，可惜归可惜，犯罪终究要负责任，只是这份宿命般的悲剧，妥妥的让人忍不住唏嘘 。

今天我们复盘这件旧案，本质上是想给当下的年轻人提个醒，社会层面要慢慢拆掉各种不合理的标签，给年轻人留出更多元的选择空间，大可不必要把所有人都挤到考编这一条窄路上，死死拿捏所谓的标准人生 。

中国科学院心理研究所早前的调研显示，现在超六成研究生有焦虑问题，毕业年级的压力更是翻番，除制度要变得更包容，我们自己也要学会给自己松绑，不要被唯一的成功叙事绑架，换条路走，天不会塌，说不定还有不一样得风景 。