7岁，231斤，死在床上的美国男孩

文

|议史纪

编辑

|议史纪

一个 7 岁男孩，体重达到惊人的 230 斤，最终死在自己的床上。

这不是虚构的故事，而是近期发生在美国密歇根州的真实悲剧。

这个名叫卡斯伯・奥布莱恩的男孩，被急救人员发现时已陷入昏迷。

尽管被紧急送医，但为时已晚。

尸检报告显示，由于极度肥胖，他的心脏已严重病变，泵血功能彻底衰竭。

更令人揪心的是，由于长期卧床，他的后背和下半身布满褥疮，浑身都是顽固性皮疹。

生命的最后阶段，他经历了漫长而痛苦的折磨。

看到这里，很多人第一反应是：这不对劲。

就算家里穷，也不至于让孩子胖成这样、浑身是疮地痛苦死去。

果然，问题不在钱，而在人。

卡斯伯的父亲是一名网络工程师，收入稳定，全家还有商业医疗保险。

经济不是问题，保险也不是问题。

出问题的，恰恰是他的父母。

卡斯伯患有非言语型自闭症，无法表达自己的痛苦。

他的父母便以此为由，彻底 “放弃” 了他。

因为孩子排斥接触水，他们就不给他洗澡；因为孩子有食物敏感症、抗拒正常饮食，他们就用薯片、炸薯条等垃圾食品喂养，导致孩子过度肥胖。

他们的逻辑是：我生了也养了，脏和胖都是孩子自己造成的，与我们无关。

还有更讽刺的一幕：就在卡斯伯奄奄一息的当天早上，他的父母给兽医打了电话，为家里的宠物狗预约治疗。

亲生儿子病危，却优先考虑宠物。

连美国广播公司的主持人都忍不住摇头叹息。

那么，这个孩子长达七年的痛苦人生里，难道就没人发现异常吗？

学校老师、社区工作者、邻居呢？

答案令人细思极恐：很可能根本没人见过他，或者，就算见过也管不了。

这背后，暴露了美国一种极具争议的制度 ——“在家上学”。

在美国，家长若选择让孩子在家上学，通常无需向政府部门报备，无需接受检查，也无需证明自己有教育能力。

只要家长说 “我想让孩子在家学习”，他们就可以把孩子完全封锁在家里，切断与外界的一切联系。

孩子到底是在学习，还是正在遭受虐待？

外界根本无从知晓。每当有人试图推动改革，要求这些家庭至少登记孩子信息、接受基本检查时，保守派的游说团体就会跳出来大喊 “侵犯家长权利”、“政府过度干预”。

在他们的逻辑里，孩子不是独立的人，而是家庭的附属品。

家长对孩子拥有绝对控制权，任何人都无权插手。

等等，这不对吧？在很多人的印象里，美国孩子不是特别独立、亲子关系特别平等自由吗？

合着都是假的？美国家长这么不讲 “人权” 吗？

1989 年，联合国通过了《儿童权利公约》。

这是人类历史上批准国家最多的人权条约，全球 196 个国家和地区签字认可。

其核心理念很简单：儿童是独立的人，拥有独立的权利，而不仅仅是家庭的财产。

猜猜看，全世界还有哪个国家没有批准这份公约？

你猜对了，就是美国。

这个在国际舞台上动辄挥舞 “人权” 大棒的国家，在保障儿童权利这件事上，却是全球唯一的 “钉子户”。

美国的保守派政治势力、宗教团体和游说组织，将这份公约视为洪水猛兽。

他们认为，如果承认儿童是权利主体，就意味着政府可以干预家庭生活，会动摇父母对孩子的绝对权威。

这当然是彻头彻尾的胡说八道，但架不住真有人信。

除了控制欲，美国拒绝《儿童权利公约》还有一个更现实的原因：利益。

在美国，儿童可以说是最容易被利用的 “资源” 之一。

这话听起来刺耳，但现实就是如此残酷。

说个冷知识：在 21 世纪的美国，仍有大约 50 万名儿童在农场里干活。

这可不是帮父母浇浇花的那种，而是真正意义上的体力劳动。

很多孩子从 8 岁就开始工作，一周要干 72 个小时，算下来每天超过 10 小时。

他们弯腰摘菜，顶着烈日收割，手上沾满农药，甚至要操作各种危险的农业机械。

美国环保部门自己都承认，农药对儿童的伤害是成年人的 3 倍。

每年约有 10 万名童工在工作中受伤，农场意外死亡的人数里，儿童占到 20%。

这时候肯定有人会说：美国有禁止童工的法律啊！

没错，1938 年美国出台的《公平劳动标准法案》，确实禁止 14 岁以下儿童从事大多数生产工作。

但这里有个巨大的漏洞：农业领域，不在禁止范围内。

很难说这是不是故意给农业开了 “后门”。

原因很简单：美国农场需要廉价劳动力。

贫困家庭的孩子，就是最方便、最便宜的选择。

工钱低，又不会抱怨、不会罢工，用起来 “超省心”。

如果美国批准《儿童权利公约》，这种对儿童劳动力的剥削就必须停止。

农场主的利润会受损，整个廉价劳动力链条会断裂。

所以，某些利益集团宁可让这些孩子继续被压榨，也不愿意让国际公约来 “多管闲事”。

再说一个更让人不舒服的话题：童婚。

近期，美国俄勒冈州州长签署法令，把最低结婚年龄提高到 18 岁。

这本来应该是理所当然的事，美国媒体却当成大新闻来报道。

为什么？因为在此之前，俄勒冈州允许 17 岁的孩子结婚，而且只需要父母或监护人同意，孩子本人愿不愿意根本不重要。

先别急着骂俄勒冈州，在美国，它已经算 “进步” 的了。

放眼全美：加利福尼亚州干脆没有规定最低结婚年龄；新泽西州允许 15 岁结婚；阿拉斯加、蒙大拿等州允许 16 岁结婚。

到目前为止，全美只有 14 个州完全禁止未成年人结婚，其他 36 个州还在合法允许童婚的存在。

当善良的美国人民为其他国家女童的不幸遭遇心碎时，却可能不知道，自己的国家才是儿童问题最严重的国家之一。

“自由美利坚，枪击每一天”，这句话大家都听说过。

可你知道美国枪支泛滥的受害者里，还有相当比例的儿童和青少年吗？

近期数据显示，美国有 1254 名 17 岁以下的孩子死于枪击，超过 3000 名儿童和青少年受伤。

校园枪击案一次又一次发生，最惨烈的一次，有 19 名小学生被杀害。

但美国依然不肯认真管控枪支，因为军火商不答应，拥枪选民不答应，“祖宗之法不可变”。

孩子的命，在利益面前，就是这么轻。

有时候我就在想，美国人到底是怎么理解 “自由” 这两个字的？

美国的 “自由”，真的不是强者压迫弱者的遮羞布吗？

一个连《儿童权利公约》都不肯签的国家，有什么资格满世界充当所谓的 “人权导师”？

那个 230 斤的 7 岁男孩，那 50 万在农场劳作的童工，那些在枪口下消逝的幼小生命……

都在无声地诉说着答案。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。