谷歌前安全主管警告称，人工智能对儿童的危害可能比社交媒体更大

路透社报道，曾一手创建谷歌信任与安全团队的汤姆·西格尔，如今站出来发出了一句颇为沉重的警告：人工智能对儿童造成的潜在伤害，可能比社交媒体当年带来的问题更加严重。这位在儿童网络安全领域深耕二十余年的资深从业者，正试图用自己的经验，为这场刚刚拉开序幕的新战场敲响警钟。

西格尔曾于2004年至2019年间，出任Alphabet旗下谷歌信任与安全团队副总裁一职，是该团队的创始人之一。离开谷歌后，他又联合创办了专注于安全威胁检测工具研发的初创公司TrustLab，并长期担任该公司首席执行官，直至近期转任新职。

在长达十五年的谷歌任职经历中，西格尔见证并主导了整个信任与安全体系从无到有的搭建过程，也亲身经历了社交媒体行业从野蛮生长走向逐步被纳入监管视野的全过程。这段经历，也让他在如今评判AI技术对儿童潜在危害时，天然带有一种"曾经亲历过同类危机、却眼睁睁看着监管长期滞后"的独特视角。

2026年9月22日，西格尔正式宣布出任"常识媒体"旗下"青少年AI安全研究院"执行主任一职。这家专门评估儿童AI使用状况的研究机构成立于2026年5月，其背后获得了Anthropic与OpenAI基金会的资金支持。值得一提的是，这也意味着，正是AI行业的头部企业之一，在资助一家专门审视AI对儿童潜在危害的独立研究机构，这种"既是研究对象、又是资助方"的关系，也让外界对这类机构未来能否真正保持独立判断，多了一分关注。

谈及自己对当下AI行业现状的判断，西格尔的措辞相当直接："我们发现，孩子们目前正处在一个关于AI正在对他们造成何种影响的、非常糟糕的境地。"他同时强调，"指望这个行业能够在没有外部力量介入的情况下自行解决问题，这种想法并不现实"。

在西格尔看来，AI技术可能给儿童带来的伤害，涵盖的范围相当广泛，从极端情况下与自杀、精神障碍相关的风险，到更为普遍的"认知外包"现象——也就是儿童因为过度依赖AI完成思考和决策，导致自身批判性思维能力出现下滑。这种伤害形式的多样性，也正是西格尔认为其潜在危害程度，可能超过社交媒体的核心原因之一。

据路透社此前的相关报道披露，社交媒体巨头Meta公司内部的一份政策文件曾显示，其聊天机器人被允许"与儿童进行带有浪漫或性暗示色彩的对话"，这一消息曝光后，直接引发了美国国会方面的调查介入。这一事件某种程度上也成为了外界重新审视社交媒体及AI技术对儿童潜在危害的一个标志性节点，进而催生了一系列相关诉讼以及监管层面的持续关注和审视。

针对当前存在的问题，西格尔提出了几项具体的应对建议：一是要求Anthropic和OpenAI等头部AI企业，切实建立起稳健有效的年龄验证机制；二是参照谷歌搜索此前的做法，为用户提供可以自主关闭特定AI功能的开关选项；三是借鉴汽车行业碰撞测试的模式，建立起独立于企业自身之外的第三方AI安全评测标准；四是推动整个行业在问责机制层面，展开更加深入的协作。

这几项建议的共同逻辑，其实都指向同一个核心诉求：不能仅仅依赖AI企业自身的道德自律和内部审查机制，而是需要引入独立于企业之外的第三方力量，从年龄验证、功能开关到安全评测标准，为AI产品建立起一整套可供外部核验、而非企业自说自话的问责体系。这种思路，也与他此前在社交媒体信任与安全领域的从业经验一脉相承——毕竟，仅凭企业内部的自我审查，往往很难在商业利益与用户保护之间，真正做到不偏不倚。

回顾社交媒体行业过去数年间的监管历程，相关企业如今普遍面临着数以千计的诉讼案件，以及相当可观的罚款处罚，多国政府也已经出台了限制未成年人使用社交平台的具体规定。然而，相较于社交媒体监管体系历经多年才逐步成型的演进路径，AI技术的迭代速度显然要快得多，这也导致相关监管框架的建设进程，在客观上明显滞后于技术本身的发展节奏。

西格尔此番警告的核心分量，恰恰在于他本人横跨社交媒体与AI两大领域的独特履历——作为曾经亲历社交媒体行业信任与安全体系搭建全过程的资深从业者，他对"行业自我监管往往力度不足"这一结论，显然有着更为切身的体会。而这场围绕AI对儿童潜在危害的讨论，能否真正推动监管框架加速跟上技术发展的步伐，或许还需要更多类似西格尔这样的行业老兵，持续发出类似的警示之声。

值得注意的是，尽管西格尔如今执掌的研究机构获得了包括Anthropic在内的AI企业资金支持，但他本人在公开表态中，仍然选择了对行业现状采取相当直接、毫不回避的批评立场，这种态度本身，或许也从侧面说明，当下AI对儿童潜在影响这一议题的紧迫程度，已经严重到即便是获得行业资助的研究者，也难以选择沉默以对。未来这家新成立的研究院，究竟能在多大程度上保持独立于资助方的研究判断，也将是外界持续观察的一个重要维度。