过时情报+AI误判，美军方用AI炸毁一所满是伊朗儿童的学校

当"杀手AI"不再是科幻电影里的想象，而是被联合国事实调查委员会认定为可能构成战争罪的现实工具，这场围绕军用人工智能的争议就已经不再是学术讨论。

据外媒9月报道，美国军方在今年2月28日对伊朗一所女子学校的空袭中，被指过度依赖AI目标识别系统，最终导致超过150人死亡，其中至少123人是儿童。

据报道，五角大楼内部调查得出的结论是，这次针对沙贾雷·塔耶贝女子学校的空袭，源于"过时的情报信息与对AI目标识别系统的过度依赖"这两个因素叠加所致。调查显示，AI系统在此次打击行动的目标确认环节扮演了"关键角色"，而这套系统据信与此前在冲突爆发初期、短短四天内快速锁定超过2000个伊朗目标所使用的系统属于同一类别。

报道还提及，此前已有相关调查将多款AI系统与美军的军事行动联系在一起，包括Anthropic开发的Claude、马斯克旗下的Grok，以及Palantir公司的"梅文智能系统"，显示AI辅助军事决策的应用范围可能比外界此前了解的更为广泛。

这也意味着，在这场持续数日、密集打击数千个目标的军事行动中，人类决策者与AI系统之间的分工边界，可能远比公众想象的更加模糊。当打击节奏被压缩到以天甚至以小时计算时，留给人工复核和交叉验证情报的时间窗口，本身就在被急剧压缩。

参与此次内部调查的匿名军方人员表示，这起悲剧并非源于某一个单一的重大失误，而是多个看似微小的疏漏环节层层叠加、共同作用的结果。这种"系统性小错误累积"的定性，某种程度上比"单点重大失误"更令人不安，因为它意味着类似的风险可能潜藏在整个作战决策链条的各个环节之中，而不只是某一个孤立的技术故障点。

截至目前，这份五角大楼内部调查报告是否会完整公开，仍然是一个未知数，外界对事件全貌的了解，很大程度上仍依赖于零散的媒体报道和匿名信源的披露。

这起事件之所以引发如此强烈的关注，很大程度上是因为联合国一个事实调查委员会已经明确表态，认为有"合理理由"相信美方此次空袭构成战争罪，而这所女子学校遭袭一事，正是该委员会报告中被重点引用的典型案例之一。

值得一提的是，此前特朗普总统曾对相关责任提出异议，甚至一度暗示相关影像资料可能是"AI生成"的虚假内容，这种回应方式在当时也引发了不小的争议，被批评者认为是在试图用技术模糊化的说辞回避事件本身的严重性。

这种"甩锅给AI生成内容"的辩解方式，本身也折射出一个新的舆论困境：随着AI生成图像和视频的技术日益成熟，未来任何一起涉及重大伤亡的事件，都有可能面临类似的真实性质疑，这无形中增加了事后追责和厘清事实的难度。

这起事件最发人深省之处，或许在于它彻底改变了公众讨论AI军事化风险的方式。长期以来，关于"AI是否危险"的讨论往往聚焦于AI是否会产生自主意识、是否会"背叛"人类这类相对遥远的科幻式命题。

但沙贾雷·塔耶贝女子学校空袭事件揭示的现实是：即便完全不涉及AI觉醒或失控，仅仅是过度信任一套尚不完善的目标识别系统、叠加情报滞后等常见操作性失误，就足以酿成造成大量平民伤亡的严重后果。换句话说，"杀手AI"其实早已经到来，它不需要拥有自我意识，只需要被人类在关键决策环节上过度信赖，就足以造成难以挽回的悲剧。

这也给正在快速推进军事智能化的各国军队敲响了警钟：技术本身的先进程度，从来不能自动转化为决策的可靠性，人类操作者对AI建议保持必要的怀疑与复核，或许才是避免下一场悲剧重演的关键防线。这也是这起事件留给全球军事AI监管讨论最沉重的一课。