CAR-T临床试验受试者死亡，易慕峰董事面对记者竟情绪失控

一家冲刺港交所的创新药公司，因为六个字被架到了火上烤。[酷]

2026年9月2日，时代周报记者拨通易慕峰生物董事李佳昕的电话，刚说明来意，听筒里甩出一句“滚开，烦不烦啊”，电话就这么断了。

01

记者本来要核实的是IMC002临床试验受试者死亡事件，49岁的占某，胃食管结合部腺癌晚期，全胃切除做过，六次化疗扛过。

2025年9月复查发现腹膜后淋巴结转移，常规路基本走绝了。

家属回忆，医生推荐了易慕峰的CAR-T试验，占某决定拼一次，2月25到27日清淋预处理，3月2日中午开始输注IMC002。

几小时后，双侧硬膜下血肿，接着脑疝，开颅手术后送进ICU，4月26日离世，全程五十五天。

程女士翻遍知情同意书，里面列了CAR-T相关出凝血疾病，唯独没有“颅内出血”四个字，她想问清楚的就是这个，结果等来董事一声呵斥。

02

距离这通电话十五天前，8月18日，易慕峰刚第二次向港交所递交招股书，18A章，华泰国际保荐。

招股书披露2024年亏7131万，2025年亏1.1477亿，2026上半年再亏1.089亿，累计近三亿。

公司至今没有产品获批上市，研发全靠资本市场供血，第一次递表今年2月已经失效，二次冲刺正卡在最敏感的窗口期。

更荒诞的是，创始人孙敏敏，四十岁，复旦药学博士，7月26日刚签下行业科研伦理自律书，白纸黑字承诺受试者权益优先。

签字满一个月，董事就在电话里把人骂了回去。

李佳昕是复健资本派驻的非执行董事，既不管研发也不碰公关,但电话拨到她那里，她接起来的那一秒，就等于易慕峰站在家属对面。

03

科学这头得单独拎出来说，CAR-T不是坏东西，全球多款获批，血液肿瘤救了不少人。

IMC002做的是实体瘤方向，三期试验收进来的全是常规治疗基本耗尽的晚期病人，身体底子差，出严重不良事件并不罕见。

受试者死亡和药物导致死亡是两码事，前者已经发生，后者得靠独立医学鉴定慢慢判，董事态度恶劣只能说明沟通稀烂，不能反过来给药物定罪。

但公众没工夫翻招股书，只看一件事，坏消息敲门时，企业摆什么脸色一句“正在调查、暂不便细说”就能稳住局面，易慕峰偏偏选了成本最高的骂法。

怕被断章取义可以理解，把追问真相的人当麻烦往外推，等于亲手给流言浇油，尤其递表才半个月，这种粗暴比沉默更伤元气。

程女士要的并不复杂，鉴定流程谁牵头，时间节点在哪，后续对接找谁。这些回答不涉及定责，也不涉及赔偿数额，纯粹是信息透不透明的问题。

易慕峰现在还有补救余地，马上指定专人对接家属，把鉴定安排和流程节点列清楚，让一个不懂沟通的非执行董事从电话旁消失。

招股书的风险因素写了十几页，没一条教公司怎么面对一位刚丧偶的家属，创新药允许试错，但试错的过程得让人看得见，知道出了事有人管。

那通电话很短，留下的尾巴很长。

六个字判不了药物生死，但足以证明这家企业在死亡面前没站直，程女士还在等鉴定结果，等一句像样的答复。