360万法拉利变儿童滑梯！维修费近3万，四位家长合计仅赔5000

编辑：JJC

近日，一个看起来平平无奇的小区停车场里，一辆价值360万元的法拉利突然成了“网红滑梯”，只不过，这位“网红”的代价是满身伤痕，车主张先生出差期间，监控拍下了令人心疼的一幕。

4名孩童爬上这辆法拉利，把它当成滑梯来回玩耍，结果导致车身多处划痕、保险杠裂痕、车顶凹陷，而后续家长与车主之间的赔偿拉锯战，更是把这件事推上热搜，引发全网激烈讨论。

说起这辆法拉利，车主张先生是2020年花了360万真金白银购入的代步车，作为一名父亲，他对自己的孩子也呵护有加。

平时这辆车就停放在固定的私家车位上，谁能想到，一趟出差回来，爱车就成了“战场”，根据张先生提供的监控画面。

当时4个孩子显然把这辆超跑当成了免费的游乐设施，有人爬上引擎盖滑下，有人站在车顶上蹦跳，还有人用脚踢车身。

孩子们玩得不亦乐乎，却留下了车顶、叶子板、车尾灯、机盖、玻璃等多处伤痕，连前保险杠都出现了明显的裂痕。

张先生看到监控后立刻报警，当地派出所随后介入调解，这起纠纷的戏剧性还在后面，张先生告诉记者。

考虑到对方都是未成年人，自己也是做父亲的人，他没有选择去法拉利4S店维修——因为那里一开口价可能就是10来万。

他去了附近一家修理厂定损，结果第一家给出的报价是4.8万元，拿着这份定损单，张先生第一次走进派出所与家长们协商。

结果家长们看完后，每家只愿意掏几百块钱，张先生无法接受，后来又因为急着用车，他决定先修再说。

只赔5000元

这次他跑了两家修理厂，一家负责贴整车车衣和补漆，另一家处理其他损坏部件——都采用了便宜的副厂件和拆车件。

最终维修费用定格在29360元。这个数字相比4S店报价已经缩水了一大截，但4名家长目前的答复是，总共愿意赔付5000元。

事态发展到这一步，张先生的态度也逐渐明朗，他在接受采访时透露了几个关键细节，首先，从事情发生到现在。

没有一个家长带着孩子来向他道过歉，每次调解都是民警打电话叫家长过来，家长们才不情不愿地现身。

其次，他明确表示自己并没有漫天要价，只是要求对方赔偿实际产生的29360元维修费，这点钱放在一辆360万的超跑上。

确实谈不上“狮子大开口”，张先生直言，如果这个要求也无法满足，下一步只能通过法律途径解决问题。

也就是提起民事诉讼，目前网络上对此事的讨论已经分为两大阵营，一边认为“该赔多少钱就多少钱，孩子犯错家长买单”。

另一边则觉得“买了豪车就该停到车库，停在公共区域就要预知风险”，但很快有网友回怼：“不放在私家车库的车就可以被随便糟蹋吗？”

还没结束

类似豪车被损、赔偿谈不拢的事件这些年并不少见，从过去几起“熊孩子划豪车”的公开案例来看，最终结果往往取决于责任认定和实际损失金额。

如果走民事途径，法院会根据《民法典》相关规定认定监护人责任——无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

而赔偿金额则以实际损失为依据，包括维修费用、贬值损失等，具体到这起事件，车主已积累了两家修理厂的维修单据，监控画面清晰，调解记录完整。

这在法律上确实有较强的证据链，只不过，从最初的几百元到现在的5000元，家长们的让步幅度显然远低于张先生的预期。

目前张先生还在等待最后一次调解的结果，如果他坚持提起民事诉讼，那么这部分案件的审理周期、可能的鉴定费用、车主因此产生的交通和时间成本。

都将成为各方需要面对的现实问题，而4名孩子的家长，除了赔偿金额，是否愿意主动带孩子上门道歉，也将直接影响这件事的走向。

结语

要知道，在很多类似的纠纷里，一句真诚的“对不起”，有时比几千块钱更能缓解冲突。

你说，当孩子不小心闯了祸，作为家长，最应该做的到底是先认错，还是先砍价？

信息来源：新民晚报——360万元的法拉利被多名孩童当滑梯玩耍，车身出现多处划痕！车主最新回应：维修花了近3万元，4名家长仅愿一共赔5千元

信息来源：环球网——4名儿童将路边法拉利当滑梯玩，致车身多处划痕，家长最初只想赔几百元，车主：以实际维修费为准