10岁儿童抗癌去世，88万粉丝网红网暴，父亲依法维权斗争到底

文 | 陆既白

编辑 | 陈岩

哈喽，大家好！我是小白！

一个10岁孩子的离世，

没能换来某些人的良知，

反而成了一些网红眼里的“流量盛宴”。

你敢信吗？就在一个和白血病抗争了6年的小男孩刚刚闭上眼，他家人还沉浸在巨大悲痛中时，一个拥有80多万粉丝的网红，

竟然对着孩子的遗像留言“太爽了”、“真开心”

，这不是电影里的反派桥段，这是刚刚发生在我们身边的真事儿。

更让人愤怒的是，面对舆论怒火，这家伙先是假惺惺道歉，

转头就翻脸不认账，甚至在被封号后，还教唆一群未成年人去网暴孩子的家人

，但这次，有人不信邪，非要跟他较这个真！

今年1月27日，一个叫豪豪的10岁贵州小男孩，永远闭上了眼睛。

这孩子4岁确诊急性髓系白血病。6年时间，历经了数十次化疗、放疗以及两次骨髓移植，

面部因为排异反应肿得让人心疼

，但他每次出现在镜头前都是笑着的，无数网友为他揪心，也为他加油。

可谁能想到，他前脚刚走，后脚就有人把他的离世当成了“

流量密码

”。

核心爆点：一个拥有80多万粉丝的网红“吴某某”，公然跑到豪豪爸爸的账号下，发布视频恶搞，留言“太爽了”、“真开心”。这已经不是在挑战一个丧子父亲的底线，这是在践踏一个刚刚逝去的生命。

舆论炸了，他图什么？无非是那种“

你们都在哭，我偏要骂

，

这才显得我牛”的扭曲心态，还有那该死的流量。

事情闹大后，这人慌了。他发了个视频道歉，装得一把鼻涕一把泪，但反转来得比翻书还快，道歉视频刚发完，

他转头就在小号上狡辩，说是“开玩笑开过头

”。

更恶劣的是，账号被封禁后，他反而像个“

网暴头子

”，教唆一帮未成年粉丝组建聊天群，集中辱骂豪豪的家人，根据警方调查，他甚至向一个模仿他行为的未成年初中生索要钱财。

一个18岁的成年人，利用自己的影响力，把一群心智还没成熟的孩子当枪使，

去攻击一个刚刚失去儿子的家庭。

豪豪的爸爸李先生没有选择沉默，他选择了一条最难走的路，维权，这一路的艰难超乎想象。

吴某某拒接法院的电话，传票送都送不出去，还有一个姓谭的网暴者，

被警方跨省抓获后，发现是个三级智力障碍残疾人，出来换个号继续骚扰，还叫嚣“公安拿我没办法

”。

普通人面对这种无赖，大概率就放弃了。

但李先生铁了心要一个公道：“付出与回报或许不对等，可有些事总要有人较真。”

好消息终于来了，贵州黔西警方跨越千里，跑到河北承德，

把18岁的吴某某抓了，行政拘留7日，法院工作人员现场完成文书送达

，账号被封禁，后续还将面临民事诉讼。

行政拘留7天，有人觉得太轻了，但法律上，这只是第一步。

我更关注的是法律对这类行为的定性正在发生质变，2023年最高法发布的依法惩治网络暴力违法犯罪典型案例，已经把话说得很明白了：

网络侮辱诽谤造成严重后果或社会影响恶劣的，将依法追究刑事责任。

案例一：最高法典型案例中，被告人吴某某（另案，与本次事件中的吴某某非同一人）为博取流量，捏造“73岁东莞清溪企业家豪娶29岁广西大美女”等诽谤信息，

阅读量高达4.7亿余次，造成极恶劣社会影响，以诽谤罪被判处有期徒刑一年

。

这些判决释放的信号非常清晰：隔着屏幕作恶的时代过去了。

这不仅仅是网红被抓的小新闻。这是一次典型的“草根维权”对抗“有组织网暴”的胜利，也是国家治理网络生态的微观缩影。

2023年“两高一部”印发的《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》明确，

要重点打击恶意发起者、组织者

，吴某某教唆未成年人网暴，完全符合“

从重处罚

”情节。

我觉得，豪豪的父亲用最笨、最费力的方式，给所有躲在ID背后的“键盘侠”提了个醒：在这个流量至上的时代，有些底线绝不能碰，当法律和较真的人站在一起，

网暴者的“免死金牌”就会变成“催命符”。

流量绝不能以践踏生命尊严为代价，

18岁的吴某某在拘留所这7天，该想想为了几个点赞把自己贴上“网暴逝者被行拘”的标签，值不值

？

每一次这样的“较真”，都是在清除网络空间的淤泥，维权路上成本高、困难多，但就像那位父亲说的，有些事总要有人做。

这次，警方做了，律师做了，法律也做了，网络不是法外之地，谁再把屏幕当护身符，下一个“翻车”的可能就在下一秒。

信息来源：

红星新闻，2026年8月31日，《18岁网红“吴某某”公然发布冷血言论，长期网暴10岁患癌去世男童及其家人，教唆未成年人发布恶意评论，被行拘》