医疗器械小公司,没有资格做太普通的产品
发布时间:2026-09-02 15:37 浏览量:1
最近看到一句话:“一个小企业要发展壮大,它所经营的种类必须具有唯一性,而且必须是暴利的,因为没有规模效应来供你慢慢积累。”
我觉得这句话挺有道理,也很适合现在的医疗器械行业,大企业可以靠规模赚钱,一个产品利润低一点没关系,量大就能摊回来;一个产品不赚钱,也还有其他产品撑着。小公司不一样,研发、注册、临床、生产、销售,哪一样都要花钱,一个产品做三五年也很正常。
(一)小公司,别拿大公司的剧本
很多医疗器械公司做到一定规模之后,很容易开始扩产品线。竞争对手有的产品,我们要不要也做?这个市场看起来不错,要不要也立个项?慢慢地,一个产品变成三个、五个甚至十几个。
看起来公司越来越大,注册证越来越多,产品线也越来越完整,官网打开也终于不再显得空荡荡的,但每增加一个产品,后面都是研发、测试、注册、生产、销售和售后,哪一项都要人、要钱,最后很容易出现一种情况:
公司越来越忙,产品越来越多,真正挣钱的却还是那一两个。
以前市场好的时候,这种模式还能撑,老产品利润高一点,可以养新产品,但冠脉支架、骨科、人工晶体等品类已经证明,只要产品足够标准化、厂家足够多、差异又不明显,最后很容易走向价格竞争,而价格战,恰恰是小公司最打不起的仗。
(二)小公司得有点别人不愿意做的东西
几十亿、上百亿的市场看起来很诱人,但你能看到,大公司也能看到,资本也能看到,只要门槛没有高到别人进不来,最后很容易变成一群公司抢同一块蛋糕。
反而有些市场不大,产品又有点难做,大公司觉得市场太小不值得投入,普通公司又觉得研发、注册太麻烦,这种地方可能更适合小企业,可能是一个特殊术式使用的器械,可能是某种定制化耗材,也可能只是一个不起眼的核心零部件,
它不一定是什么世界首创,医疗器械行业哪有那么多世界首创,
甚至别人也能做,但客户换掉你很麻烦,竞争对手进来又觉得不太划算。
这就够了,所谓“唯一性”,不是全世界只有你能做,而是在一个足够小的地方,别人暂时替代不了你,对于一家几十个人的公司来说,在一个3亿元的市场里做到30%,可能比冲进一个100亿元的市场里拿0.3%舒服得多。
(三)小公司需要高毛利
很多人觉得医疗器械行业,会觉得一个物料成本1000块的东西卖5000块,利润已经很高了。但真正做过医疗器械就知道,BOM只是很小的一部分。
前面几年的研发工资、样机、型检、临床、注册都要钱,拿证之后还有销售、医生培训、售后、质量体系维护。这些全部算进去,很多产品其实没有想象中那么赚钱。
所以小企业需要高毛利,并不奇怪,因为一个产品不仅要养活自己,还得养活公司,甚至养出下一个产品,如果一个产品做了四五年,好不容易拿证,结果上市之后利润很薄,卖得越多公司越忙,却始终攒不下钱,那么这个产品商业上就很难说成功。
(四)最后
小企业没有那么多钱,也没有那么多时间,可以同时养十几个产品慢慢等它们长大,尤其到了集采时代,只要产品足够同质化,最后很容易剩下价格这一张牌。
所以与其做十个别人也能做的产品,不如把一个产品做深;与其天天想着扩产品线,不如先问问自己:
我们到底有什么东西,是别人不容易替代的?
技术也好,工艺也好,临床需求也好,核心零部件也好,总得占一样。
医疗器械小公司最怕的从来不是小,而是明明没有规模,却做着只有规模起来以后才能赚钱的生意。