儿童手表被指制造焦虑 孩子的健康 “算”不出来

一名身高167厘米，体重50.5公斤的女孩，被小天才电话手表判定为“偏重”，并标注“体重超过99%的同龄女孩”。近日，该品牌的健康监测功能，引发公众对儿童健康评估标准的讨论。事后，该品牌称，相关判定由用户手动录入身高、体重后，系统依据体重指数（BMI）数值自动生成，并参考国家卫健委相关标准。品牌也已进行了紧急线上整改，移除评价类表述。

然而，公众的疑问并未消散：一个BMI为18.1的女孩，到底算不算“偏重”？客服口中“参考国家卫健委标准”的BMI判定，为何会得出与标准相悖的结论？记者就此采访了遂宁市中医院儿保科副主任邱玉玲。

遂宁市中医院儿保科副主任邱玉玲。(受访者供图)

儿童BMI标准不能套用成人的

根据国家卫生健康委《体重管理指导原则（2024年版）》，BMI=体重（kg）/身高（m）²，计算得出该女孩的BMI约为18.1。

18.1在国家标准中处于什么位置？邱玉玲介绍，BMI评判须按年龄分段：7岁以下儿童以年龄别BMI划分，7~18岁儿童青少年以性别年龄别BMI划分，18岁及以上按中国成人标准。

根据女孩167cm的身高，对照《7岁以上女生身高发育等级划分标准》，可推断其年龄应在12~18岁之间。再对照《学龄儿童青少年超重与肥胖筛查》：12岁女生BMI达到21.5才进入超重范围；18岁女生BMI达到24.0才进入超重范围。

“儿童的BMI标准不能直接套用成年人的。儿童和青少年处于持续生长发育期，身高、体重、体脂比例随年龄动态变化，判断胖瘦必须同时结合年龄和性别。”邱玉玲特别强调，不能凭单一数值作出“定性”结论，健康类功能只应展示客观数据，不应给出缺乏专业依据的定性结论。儿童生长发育具有连续性，一次BMI测量值需结合生长曲线趋势综合判断。

心率数据无法定义孩子的情绪

值得关注的是，体重误判并非小天才唯一的数据偏差问题。记者在社交平台观察到，多名家长反馈，手表的情绪、压力监测功能同样存在失准。

在邱玉玲看来，用一个单维度的生理数据去“定义”孩子的情绪状态，本身就不科学。儿童情绪体验的生理表征极为复杂，孩子兴奋奔跑时心率升高，手表可能误判为“紧张不安”；写作业时安静专注，也可能被误标为“低落”。

科学研究表明，情绪状态评估至少需要结合生理信号、行为表现、语言表达、环境情境等多模态信息，仅凭心率一个指标就想“解读”孩子的情绪，无异于盲人摸象。

切勿用算法给孩子打“标签”

邱玉玲告诉记者，青春期是身体意象形成的关键期，也是身材焦虑的高发期。当孩子每天佩戴的手表告知她“偏重了，超过99%的同龄人”时，可能触发盲目节食、自我否定，甚至发展为进食障碍等问题。

手表给孩子的“情绪判定”是另一种形式的“焦虑制造”。她坦言，青春期是心理发展的关键期，大脑神经可塑性强，但同时也十分敏感。

青春期孩子面临生理与心理的剧变，自我意识爆发，情绪波动较大是正常的发育特征，而非“异常”。真正了解孩子情绪，靠的不是手腕上的传感器，而是家长平日的细心观察、耐心倾听和有效沟通。家长可以指导孩子学会用心去体会自己的情绪变化，感知、识别，然后学会控制，而不是借助外物客观分析。当自己失去识别情绪能力时，预警和评估是疾病的预防干预，而不是正常发育的促进。若孩子因体重问题出现焦虑、自卑等情绪，应及时沟通疏导，必要时寻求专业帮助。