Meta为儿童社交媒体成瘾赔付167亿美元，德国要求跟进

Meta在美国一场儿童社交媒体成瘾诉讼中，同意支付近167亿美元和解金，并承诺大幅修改面向儿童和青少年的Facebook与Instagram产品。 这笔巨额和解也把压力传到德国。德国消费者中心联合会主席Ramona Pop要求，德国和欧洲的未成年人不能成为“二等用户”。平台不应只提醒孩子少玩手机，而应从产品设计上降低成瘾风险。

PART 01

Meta在美多州被诉故意让儿童沉迷

提起诉讼的美国多个州指控Meta明知社交媒体可能损害儿童健康，仍利用无限滚动、算法推荐、频繁通知和互动奖励等设计，鼓励未成年人尽可能长时间停留在平台上。 Meta最终同意支付近167亿美元，并对儿童及青少年账户作出广泛调整。和解并不等于法院对全部指控作出有罪判决，却说明平台的成瘾性设计已经从家庭教育问题，变成企业必须承担法律和经济责任的问题。

过去，孩子沉迷手机往往被解释为“自制力不足”或父母监管不严。如今争论开始转向另一个方向：如果应用程序经过精心设计，目的就是让用户难以退出，那么责任不能只由未成年人和家庭承担。

PART 02

德国要求高风险功能默认关闭

Ramona Pop提出，平台可以通过每日使用时限、夜间锁定以及关闭推送通知，降低未成年人不断查看手机的压力。

但她认为，仅有时间提醒仍远远不够。儿童和青少年需要的是从一开始就安全的平台。无限滚动、个性化广告、强刺激推荐及其他高风险功能，应默认关闭，只有用户证明已经成年后才能启用。

这与简单禁止未成年人使用社交媒体有所不同。消费者组织并不希望把青少年完全排除在数字生活之外，而是要求平台提供不以注意力和广告收入为核心的青少年版本。

PART 03

德国青少年网络成瘾已经不是个别现象

DAK与Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf此前的研究显示，德国超过四分之一的10至17岁儿童和青少年存在具有风险或达到病态程度的社交媒体使用，约4.7%符合成瘾特征，涉及人数约130万。

他们平均每天在社交媒体上花费157分钟，比新冠疫情前多出约半小时。问题严重时，可能出现睡眠不足、学习成绩下降、兴趣减少、家庭冲突和社交退缩。

德国目前仍在讨论社交媒体最低年龄和身份验证，但单靠年龄门槛很容易被绕过。美国这次和解带来的真正变化，是开始追问平台本身为何能够使用容易导致沉迷的功能。

保护未成年人不应只靠父母不断从孩子手中抢走手机。只要平台仍以停留时间和互动量赚钱，家庭就一直在与整套算法系统对抗。

访问德国热线网站